Оценка объема жировой ткани антропометрическими и лучевыми методами и его связь с компонентами метаболического синдрома

Проведена оценка объема жировой ткани с использованием ультразвукового исследования (УЗИ), магнитно-резонансной томографии (МРТ) и антропометрии у 60 пациентов с различным классом массы тела (МТ). Выявлены корреляционные связи окружности талии (ОТ), толщины подкожного и висцерального жира с компонентами метаболического синдрома. Клиническое значение ОТ сопоставимо с толщиной висцерального жира, определяемой по УЗИ и МРТ. Отмечено преимущественное увеличение толщины висцерального жира по сравнению с подкожным при росте класса МТ. Значимое увеличение объема жировой ткани и развитие метаболических нарушений происходит уже при избыточной МТ, что делает это состояние близким к ожирению. При проведении рутинного УЗИ брюшной полости целесообразно определять толщину подкожного и висцерального жира.

жировая ткань, магнитно-резонансная томография, ультразвуковое исследование, метаболический синдром

1. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология: учебник. М.: Медицина, 2000: 632 с.

2. Каминский Л.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. Л.: Медицина, 1964: 251 с.

3. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука, 2006: 248 с.

4. Ожирение: этиология, патогенез, клинические аспекты /под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: Медицинское информационное агентство, 2004. – 456 с.

5. Сусляева Н.М. Возможности лучевых методов исследования в диагностике висцерального ожирения. Бюллетень сибирской медицины. 2010; 5: 121–128.

6. Armellini F., Zamboni M. Total and intraabdominal fat measurements by ultrasound and computed tomography. Int. J. Obes. 1993; 17: 209–214.

7. Armellini F., Zamboni M., Rigo L. Sonography detection of small intraabdominal fat variations. Int. J. Obes. 1991; 15: 847–52.

8. Armellini F., Zamboni M., Castelli S. et al. Measured and predicted total and visceral adipose tissue in women. Correlations with metabolic parameters. Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 1994; 18: 641–7.

9. International Diabetes Federation. Worldwide definition of the metabolic syndrome. Available at: http://www.idf.org/webdata/docs/IDF_Metasyndrome_definition.pdf. Accessed August 24, 2005.

10. Donnelly L.F, O'Brien K.J., Dardzinski B.J. et al. Using a phantom to compare MR techniques for determining the ratio of intraabdominal to subcutaneous adipose tissue. AJR. 2003; 180: 993–998.

11. Gallagher D., Heymsfield S.B., Heo M., Jebb S.A., Murgatroyd P.R., Sakamoto Y. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am. J. Clin. Nutr. 2000; 72: 694–701.

12. Leite C.C., Wajchenberg B.L., Radominski R. et al. Intraabdominal thickness by ultrasonography to predict risk factors for cardiovascular disease and its correlation with anthropometric measurements. Metabolism. 2002; 51 (8): 1034–1040.