<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ometendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ожирение и метаболизм</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obesity and metabolism</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8713</issn><issn pub-type="epub">2306-5524</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/omet2017451-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ometendo-8700</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Научные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original studies</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Распространенность метаболически здорового ожирения по данным выборки Московского региона</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The prevalence of metabolically healthy obesity according to the sample of the Moscow region</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Островская</surname><given-names>Елена Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ostrovskaya</surname><given-names>Elena V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры эндокринологии №1 лечебного факультета  </p></bio><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student</p></bio><email xlink:type="simple">e-ostrovsky@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Романцова</surname><given-names>Татьяна Ивановна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Romantsova</surname><given-names>Tatiana I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор кафедры эндокринологии №1 лечебного факультета </p></bio><bio xml:lang="en"><p>ScD, professor </p></bio><email xlink:type="simple">romantsovatatiana@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Герасимов</surname><given-names>Андрей Николаевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gerasimov</surname><given-names>Andrei N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.ф.-м.н., профессор кафедры медицинской информатики и статистики </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of physico-mathematical sciences, professor </p></bio><email xlink:type="simple">andr-gerasim@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Новоселова</surname><given-names>Тамара Евгеньевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Novoselova</surname><given-names>Tamara E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>старший преподаватель кафедры медицинской информатики и статистики </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Senior teacher of the department of medical informatics and statistics </p></bio><email xlink:type="simple">nvselvatamara@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;I.M.Sechenov First Moscow State Medical University&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>14</volume><issue>4</issue><fpage>51</fpage><lpage>56</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Островская Е.В., Романцова Т.И., Герасимов А.Н., Новоселова Т.Е., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Островская Е.В., Романцова Т.И., Герасимов А.Н., Новоселова Т.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ostrovskaya E.V., Romantsova T.I., Gerasimov A.N., Novoselova T.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.omet-endojournals.ru/jour/article/view/8700">https://www.omet-endojournals.ru/jour/article/view/8700</self-uri><abstract><sec><title>Обоснование</title><p>Обоснование. Ожирение – важнейший фактор кардиометаболического риска. Однако у ряда пациентов нарушения липидного, углеводного обмена и кардиоваскулярная патология отсутствуют – метаболически здоровое ожирение (МЗО).</p></sec><sec><title>Цель работы</title><p>Цель работы. Определение распространенности МЗО, изучение особенностей данного фенотипа в сравнении с метаболическим синдромом (МС).</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Методы. Для оценки распространенности МЗО проанализировано 389 историй болезни пациенток 18–60 лет с ожирением. Использовано три варианта критериев МЗО: 1) с учетом индекса НОМА (&lt;2,7); 2) с учетом дефиниций МС от 2005 г.; 3) критерии BioSHaRE-EU от 2013 г. (пациенты с ожирением без единого проявления МС). Проведен сравнительный анализ данных анамнеза, антропометрии, состояния липидного и углеводного обменов, функционального состояния печени.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. С учетом индекса НОМА распространенность МЗО составила 34,5%, с учетом дефиниций МС от 2005 г. – 38,6%, по BioSHaRE-EU – 9,6%. В группах МЗО и МС дислипидемия отмечалась в 27,3 и 49,5% (p&lt;0,05), артериальная гипертензия – в 25% и 71,6% (p&lt;0,05), стеатогепатоз – в 47,7% и 51,3% (p&lt;0,05) наблюдений соответственно. Среди коморбидностей преобладала гинекологическая патология: у 50,8 и 61,4% (р&lt;0,05), существенно отличалась частота различных нарушений углеводного обмена: 6,8 и 39,1% случаев (р&lt;0,05). На момент обследования пациентки с МЗО имели меньшую длительность существования ожирения (18,7 и 24 года) (р=0,0004) и реже предпринимали попытки снизить вес – 85,8% и 91,6%. Средние значения ИМТ, окружности талии, окружности бедер, глюкозы натощак, общего холестерина, инсулина базального, С-пептида базального, индекса НОМА, в группах МЗО и МС достоверно различались (p&lt;0,05). Медиана АЛТ составила 20 и 23,2 ед/л, АСТ – 20 и 23 ед/л, триглицеридов – 1,1 и 1,8 ммоль/л, липопротеидов высокой плотности – 1,4 и 1,1 ммоль/л соответственно.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Максимальная распространенность МЗО определена с учетом критериев МС от 2005 г., минимальная – по критериям BioSHaRE-EU. Основные проанализированные показатели достоверно различались в группах МЗО и МС. Большая длительность существования ожирения в группе МС предполагает нестабильность фенотипа МЗО с течением времени.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Obesity is a major factor for cardiometabolic risk. However, there is a category of obese patients without disorders of lipid, carbohydrate metabolism and cardiovascular disease – metabolically healthy obese (MHO).</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. Our goal was to investigate the prevalence and characteristics of this phenotype compared to patients with metabolic syndrome (MS).</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. To evaluate the prevalence of the MHO phenotype we analyzed 389 medical records of females aged 18–60 years with obesity. Three types of MHO criteria were used: 1) HOMA index (&lt;2.7); 2) IDF-criteria of metabolic syndrome, 2005; 3) the BioSHaRE-EU 2013 criteria (obese patients without any symptoms of MS). We conducted a comparative analysis of anthropometry, status of lipid and carbohydrate metabolism, the functional state of the liver.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The MHO prevalence was: 34.5% according to HOMA index, according to the definitions of MS 2005 – 38.6%, in BioSHaRE-EU – 9.6%. In groups of MHO and MS dyslipidemia was observed in 27.3 and 49.5% (p&lt;0.05), hypertension in 25% and 71.6% (p&lt;0.05), steatogepatosis in 47.7% vs 51.3% (p&lt;0.05) of observations, respectively. Among comorbidities the gynecological pathology was most prevalent - 50.8 and 61.4% (p&lt;0.05), disorders of carbohydrate metabolism differed significantly in frequency- 6.82 and 39.1% of patients (p&lt;0.05). Patients with MHO had a shorter duration of the existence of obesity than MS (18.7 vs. 24 years) (p=0.0004) and less likely to have attempted to reduce weight – 85.8% and 91.6%. Average BMI, waist circumference, hip circumference, fasting glucose, total cholesterol, insulin basal, basal C-peptide, HOMA index in groups of MHO and MS differed significantly (p&lt;0.05). Median ALT was 20 and 23.2 U/l, AST – 20 and 23 U/l, triglycerides – 1.1 and 1.8 mmol/l, high-density lipoprotein – 1.4 and 1.1 mmol/l, respectively.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The MHO prevalence was maximal according to the MS definitions from 2005, and minimal with BioSHaRE-EU criteria. The main analyzed indicators differed significantly in groups MHO and MS. Longer obesity existence in the MS group may suggest an instability of MHO phenotype over time.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>метаболически здоровое ожирение</kwd><kwd>кардиометаболический риск</kwd><kwd>метаболический синдром</kwd><kwd>инсулинорезистентность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>metabolically healthy obesity</kwd><kwd>cardiometabolic risk</kwd><kwd>metabolic syndrome</kwd><kwd>insulin resistance</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Обоснование</title><p>За последние 40 лет распространенность ожирения у женщин удвоилась, у мужчин – утроилась; на протяжении каждого десятилетия в среднем индекс массы тела (ИМТ) у женщин возрастает на 0,59 кг/м2, у мужчин – на 0,63 кг/м2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Ожирение является важнейшим фактором риска сахарного диабета 2 типа (СД2) и сердечно-сосудистых заболеваний. Тем не менее, у ряда больных ожирением показатели липидного спектра, артериального давления, углеводного обмена остаются сохранными. Данный фенотип получил название метаболически здоровое ожирение (МЗО) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>В настоящее время единых дефиниций МЗО не существует. Для его выделения используется 2 основных подхода: определение количества проявлений метаболического синдрома либо оценка чувствительности тканей к инсулину. В большинстве опубликованных работ критерием МЗО является наличие, помимо ожирения (с учетом показателей ИМТ либо значений окружности талии), не более одного дополнительного критерия метаболического синдрома, либо нормальные значения индекса НОМА-IR [3–5]. В 2013 г. группой европейских экспертов с целью стандартизации биомедицинских исследовательских баз данных была создана программа BioSHaRE-EU (Biobank Standartisation and Harmonisation for Research Exellence in European Union) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Первой научной разработкой программы стал проект по МЗО: «Healthy Obesity Project». В данном проекте к метаболически здоровым относятся пациенты с ожирением (ИМТ от 30 кг/м2 и более), не имеющие ни одного проявления метаболического синдрома по критериям Третьей Национальной образовательной программы по гиперхолестеринемии (NCEP ATP III, США).</p><p>В целом в настоящее время в ходе проведения клинических исследований используется порядка 30 различных дефиниций МЗО. Отсутствие единого стандарта дефиниций предопределяет вариабельность данных о распространенности данного фенотипа; она составляет от 10% до 51% [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Целью работы явилось определение распространенности МЗО с учетом различных диагностических критериев и изучение основных особенностей данного фенотипа.</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Дизайн исследования</p><p>Проведена ретроспективная оценка данных 389 историй болезни пациенток в возрасте от 18 до 60 лет с ожирением (ИМТ ≥30 кг/м2), обследованных на базе кафедры эндокринологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова в 2003–2015 гг. Выборка включала в себя пациенток, проживающих в Московском регионе.</p><p>Для выделения фенотипа МЗО были использованы три варианта критериев:</p><p>1 – дефиниции метаболического синдрома IDF от 2005 г.: помимо обязательного критерия – висцерального ожирения (ОТ ≥94 см для мужчин и ≥80 см для женщин) наличие не более одного из следующих критериев:</p><p>- уровень триглицеридов (ТГ) ≥150 мг/дл (1,69 ммоль/л), или специфическая гиполипидемическая терапия;</p><p>- уровень холестерина липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) &lt;40 мг/дл (1,0 ммоль/л) у мужчин и &lt;50 мг/дл (1,3 ммоль/л) у женщин, или специфическая гиполипидемическая терапия;</p><p>- систолическое артериальное давление (САД) ≥130 мм рт. ст. или диастолическое артериальное давление (ДАД) ≥85 мм рт. ст., или антигипертензивная терапия;</p><p>- повышение уровня глюкозы плазмы натощак (ГПН) ≥110 мг/дл (5,6 ммоль/л);</p><p>2 – с учетом индекса инсулинорезистентности НОМА-IR, рассчитываемого по формуле: иммунореактивный инсулин плазмы натощак (мкЕД/мл) х глюкоза плазмы натощак (ммоль/л)/22,5. Значение НОМА-IR ≥2,7 указывает на наличие инсулинорезистентности. В группу МЗО были отнесены пациенты с НОМА-IR &lt;2,7;</p><p>3 – критерии BioSHaRE-EU 2013 г. К метаболически здоровым относятся пациенты с ожирением, не имеющие ни одного проявления МС по критериям Третьей Национальной образовательной программы по гиперхолестеринемии (NCEP ATP III, США), кроме увеличения ОТ у мужчин более 94 см, у женщин – более 80 см [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>В дальнейший, более подробный анализ были включены метаболически здоровые пациенты с учетом критериев МС от 2005 г. В группу сравнения вошли пациенты с МС.</p><p>Проведена сравнительная оценка анамнестических данных: жалобы пациенток, возраст начала ожирения, отягощенная наследственность по избыточному весу либо ожирению и сердечно-сосудистым заболеваниям, применяемые ранее методы для снижения массы тела, оценка структуры сопутствующей патологии, основных показателей антропометрии, состояния липидного и углеводного обмена, функционального состояния печени. В обеих группах пациенты были разделены на подгруппы по возрастам (до 40 лет и 40  лет и старше).</p><p>Критерии соответствия</p><p>Критериями включения в исследование являлись: женский пол, возраст 18–60 лет, наличие ожирения (ИМТ ≥30 кг/м2).</p><p>Критериями невключения в исследование являлись: мужской пол, возраст младше 18 и старше 60 лет, ИМТ менее 30 кг/м2, наличие хронических воспалительных и инфекционных заболеваний, сахарный диабет (СД) 1 типа, тяжелая форма СД 2 типа, хронические инфекционные и воспалительные заболевания в стадии обострения, наличие тяжелой соматической патологии, в том числе инфаркт миокарда, инсульт, онкозаболевания, беременность и лактация.</p><p>Условия проведения</p><p>Исследование проводилось на базе клиники и кафедры эндокринологии Университетской клинической больницы №2 ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова.</p><p>Этическая экспертиза</p><p>Клиническое исследование в рамках диссертационной работы одобрено Межвузовским Комитетом по этике при Ассоциации медфармвузов России (протокол № 10 заседания Межвузовского Комитета по этике при Ассоциации медфармвузов России от 17.11.2011 г.).</p><p>Статистический анализ</p><p>Полученные данные были обработаны с помощью программного обеспечения IBM SPSS Statistics Version 22.0 для Windows. Оценивалось М±m (среднее значение ± стандартная ошибка среднего значения). Для оценки статистической значимости межгрупповых различий количественных показателей в исследуемых группах и определения различий между ними использовали дисперсионный анализ (T-критерий) Для отдельных показателей, не имеющих нормального распределения, использовался непараметрический критерий Манна-Уитни. Для показателей с большим коэффициентом эксцесса и потенциальной некорректностью применения методов параметрической статистики сравнивался показатель медианы (25–75 процентиль). Для сравнения качественных признаков использовали критерий χ-квадрат. Различия считали статистически значимыми при уровне р&lt;0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Объекты исследования</p><p>Объектами исследования явились 389 историй болезни пациенток в возрасте от 18 до 60 лет с ожирением (ИМТ ≥30 кг/м2), обследованных на базе кафедры эндокринологии Первого Московского Государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова за период с 2003 по 2015 гг.</p><p>Основные результаты исследования</p><p>Распространенность МЗО с учетом критериев IDF 2005 г. составила 38,6%, по индексу НОМА-IR – 35,5%, по BioSHaRE-EU – 9,6% (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><graphic xlink:href="ometendo-14-4-g001."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/8700/2325</uri></graphic></fig><p>Рис. 1. Распространенность МЗО и МС с учетом использования различных критериев.</p><p>В нашем исследовании почти 90% пациенток из группы МЗО были обеспокоены избыточным весом, несмотря на статус метаболически здоровых, четверть участниц предъявляла жалобы на одышку, 18,7% – на быструю утомляемость, 15,7% – на общую слабость. Различные нарушения менструального цикла отмечали 12% женщин с МЗО, реже встречались жалобы на головные боли, боли в ногах, учащенное сердцебиение (по 9–9,7%), гастроэнтерологические жалобы – 5,3% (рис. 2). В целом, различия в частоте предъявляемых жалоб между двумя исследуемыми группами оказались статистически незначимыми (р&gt;0,05), кроме одышки и кардиальных жалоб (р&lt;0,05) (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><graphic xlink:href="ometendo-14-4-g002."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/8700/2326</uri></graphic></fig><p>Рис. 2. Частота жалоб пациенток в группе МЗО и МС.</p><p>1 – избыточный вес, 2 – одышка, 3 – боли в спине, 4 – головные боли, 5 – боли в ногах, 6 – нарушение менструального цикла, 7 – кардиальные жалобы (разнохарактерные боли в области сердца, учащенное сердцебиение), 8 – боли в суставах, 9 – быстрая утомляемость, 10 – слабость, 11 – избыточный рост волос на лице и теле, 12 – гастроэнтерологические жалобы</p><p>Анализ структуры коморбидностей в группах пациенток с МЗО и МС показал, что АГ отмечалась у 25% и 71,5% пациенток (p&lt;0,05); дислипидемия – у 27,3% и 49,5% пациенток (p&lt;0,05); стеатогепатоз встречался в 47,7% и 51,3% случаев (p&lt;0,05), соответственно; курение в группе МЗО встречалось в три раза реже, чем в группе МС.</p><p>Среди прочей патологии лидировали гинекологические заболевания (50,8%±8,1) и аллергические реакции (42,2%±8,2). Реже всего встречались заболевания суставов (5,6%± 2,8) и нарушения углеводного обмена (6,8%±4) (рис. 3). Фармакотерапия ожирения была рекомендована при выписке 41% пациенток.</p><fig id="fig-3"><graphic xlink:href="ometendo-14-4-g003."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/8700/2327</uri></graphic></fig><p>Рис. 3. Структура коморбидностей в группах МЗО и МС.</p><p>Частота различных форм сопутствующей патологии в обеих группах с 95% доверительным интервалом.</p><p>I – гинекологическая патология, II – аллергия, III – нарушения углеводного обмена, IV – заболевания суставов, V – хронические заболевания почек, VI – хронический холецистит, VII – патология желудочно-кишечного тракта, VIII – заболевания щитовидной железы</p><p>При анализе данных, касающихся способов снижения массы тела, которые использовали пациенты в двух сравниваемых группах, выяснилось, что в группе пациенток с МС в сравнении с МЗО несколько чаще использовались различные методы снижения веса: так, например, диету и физические нагрузки применяли соответственно 39,4 и 24,1% пациенток, орлистат – 4,3 и 1,2%, различные БАДы – 2,9 и 1,2%, сибутрамин – 1,2 и 1,7% соответственно, не пытались снижать вес 5,2 и 5,5% больных.</p><p>Мы проанализировали основные антропометрические и лабораторные показатели у пациенток с МЗО и МС. Средний возраст участников исследования составил в группе МЗО 36,1±11,2 года, в группе МС – 42,2±11,2 года (р&lt;0,001). При сравнении групп без подразделения на подгруппы по возрастам мы получили достоверные различия по всем исследуемым показателям, кроме роста (табл. 1, 2).</p><p>Таблица 1. Сравнительная характеристика групп пациентов с МЗО и пациентов с МС (с учетом критериев IDF 2005).</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>МЗО</td><td>МС</td><td>p</td></tr><tr><td>M</td><td>n</td><td>σ</td><td>m</td><td>M</td><td>n</td><td>σ</td><td>m</td></tr><tr><td>Масса тела, кг</td><td>98,71</td><td>134</td><td>18,36</td><td>1,59</td><td>105,97</td><td>213</td><td>19,04</td><td>1,30</td><td>0,001</td></tr><tr><td>ИМТ, кг/м2</td><td>36,07</td><td>134</td><td>6,27</td><td>0,54</td><td>39,15</td><td>213</td><td>6,93</td><td>0,48</td><td>0,000</td></tr><tr><td>ОТ, см</td><td>104,81</td><td>124</td><td>13,89</td><td>1,25</td><td>113,21</td><td>183</td><td>13,82</td><td>1,02</td><td>0,000</td></tr><tr><td>ОБ, см</td><td>122,28</td><td>88</td><td>13,73</td><td>1,46</td><td>126,30</td><td>105</td><td>14,23</td><td>1,39</td><td>0,048</td></tr><tr><td>АД систолическое, мм рт ст</td><td>121,92</td><td>134</td><td>12,00</td><td>1,04</td><td>134,32</td><td>213</td><td>15,79</td><td>1,08</td><td>0,000</td></tr><tr><td>АД диастолическое, мм рт ст</td><td>77,76</td><td>134</td><td>7,60</td><td>0,66</td><td>83,45</td><td>213</td><td>10,17</td><td>0,70</td><td>0,000</td></tr><tr><td>ЧСС, уд в 1 мин</td><td>74,22</td><td>134</td><td>6,10</td><td>0,53</td><td>76,69</td><td>213</td><td>8,69</td><td>0,60</td><td>0,002</td></tr><tr><td>Глюкоза плазмы натощак, ммоль/л</td><td>4,93</td><td>134</td><td>0,61</td><td>0,05</td><td>5,63</td><td>212</td><td>1,16</td><td>0,08</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Общий холестерин, ммоль/л</td><td>4,98</td><td>132</td><td>1,03</td><td>0,09</td><td>5,59</td><td>212</td><td>1,16</td><td>0,08</td><td>0,000</td></tr><tr><td>ЛПНП, ммоль/л</td><td>3,12</td><td>118</td><td>0,93</td><td>0,09</td><td>3,58</td><td>192</td><td>1,12</td><td>0,08</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Инсулин базальный, мкЕд/мл</td><td>13,67</td><td>93</td><td>9,46</td><td>0,98</td><td>19,88</td><td>145</td><td>11,82</td><td>0,98</td><td>0,000</td></tr><tr><td>С-пептид базальный, пмоль/л</td><td>1074,78</td><td>70</td><td>538,30</td><td>64,34</td><td>1395,76</td><td>119</td><td>658,77</td><td>60,39</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Индекс НОМА-IR</td><td>3,16</td><td>93</td><td>2,36</td><td>0,24</td><td>5,06</td><td>143</td><td>3,18</td><td>0,27</td><td>0,000</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>М – среднее значение, n – число наблюдений, σ - средне квадратичное отклонение, m – стандартная ошибка среднего значения, p - достоверность различия средних, дисперсионный анализ</p><p>Таблица 2. Характеристика лабораторных показателей в группах пациентов с МЗО и пациентов с МС (с учетом критериев IDF 2005)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>МЗО</td><td>МС</td></tr><tr><td>n</td><td>М</td><td>25%-процентиль</td><td>Me</td><td>75%-процентиль</td><td>n</td><td>М</td><td>25%-процентиль</td><td>Me</td><td>75%-процентиль</td></tr><tr><td>АЛТ, ед/л</td><td>133</td><td>22,36 (8–65)</td><td>16</td><td>20</td><td>26</td><td>210</td><td>30,59 (10–175)</td><td>18,97</td><td>23,15</td><td>35</td></tr><tr><td>АСТ, ед/л</td><td>133</td><td>20,72 (10–63)</td><td>15,6</td><td>20</td><td>23,85</td><td>211</td><td>27,28 (6–152)</td><td>17</td><td>23</td><td>30</td></tr><tr><td>ТГ, ммоль/л</td><td>131</td><td>1,13 (0,34–4,53)</td><td>0,78</td><td>1,09</td><td>1,39</td><td>202</td><td>2,42 (0,41–9,2)</td><td>1,33</td><td>1,79</td><td>2,27</td></tr><tr><td>ЛПВП, ммоль/л</td><td>120</td><td>1,44 (0,5–4,27)</td><td>1,22</td><td>1,39</td><td>1,62</td><td>195</td><td>1,16 (0,2–2,5)</td><td>0,97</td><td>1,14</td><td>1,27</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>М – среднее значение, n – число наблюдений, Ме – значение медианы.</p><p>Средняя длительность ожирения на момент обследования в группах МЗО и МС составила, соответственно, 18,7±12,3 и 24,0±14,9 года (р=0,0004). Около четверти участниц исследования в обеих группах отметили, что имеют избыточный вес с детского возраста (дошкольный, младший и средний школьный возраст) – 24,1 и 25,9% соответственно.</p><p>При дополнительном разделении пациенток на подгруппы по возрастам было отмечено, что среди участниц в возрасте до 40 лет достоверные различия между МЗО и МС зарегистрированы по показателям ИМТ, АД систолического, глюкозы натощак, общего холестерина, ЛПНП, базального инсулина и индекса НОМА (все показатели в группе МС были выше), по ОТ, С-пептиду базальному и длительности ожирения достоверных различий не получено. В более старшей возрастной группе (среди участниц 40 лет и старше) было отмечено повышение уровня ЛПНП как в группе МЗО, так и в группе МС, статистически значимых различий между группами не было. Самое низкое среднее значение индекса НОМА – 2,73±0,25 имели МЗО пациенты в старшей возрастной группе. Показатели АЛТ и АСТ были в пределах референсных значений во всех подгруппах, но в целом ниже у метаболически здоровых пациенток. Наиболее высокий уровень ЛПВП также отмечен в группе МЗО старше 40 лет (табл. 3, 4). Различия основных показателей в изучавшихся группах приведены на рис. 4.</p><p>Таблица 3. Сравнительная характеристика основных показателей в группах пациентов с МЗО и пациентов с МС в зависимости от возраста</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>до 40 лет</td><td>40 лет и старше</td></tr><tr><td>МЗО</td><td>МС</td><td>р</td><td>МЗО</td><td>МС</td><td>р</td></tr><tr><td>M±m</td><td>M±m</td><td>M±m</td><td>M±m</td></tr><tr><td>Масса тела, кг</td><td>100,1±2,1</td><td>105,9±1,9</td><td>0,045</td><td>95,9 ±2,1</td><td>105,9 ±1,7</td><td>0,001</td></tr><tr><td>ИМТ, кг/м2</td><td>36,2±0,7</td><td>38,5±0,6</td><td>0,020</td><td>35,7±0,8</td><td>39,5±0,7</td><td>0,001</td></tr><tr><td>ОТ, см</td><td>105,5±1,6</td><td>109,4±2,1</td><td>0,132</td><td>103,3±2,0</td><td>114,8±1,3</td><td>0,000</td></tr><tr><td>АД систолическое, мм рт ст</td><td>121,8±1,1</td><td>130,5±1,5</td><td>0,000</td><td>122,3 ±2,1</td><td>136,6±1,5</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Глюкоза натощак, ммоль/л</td><td>4,9 ±0,1</td><td>5,3±0,1</td><td>0,000</td><td>5,1±0,1</td><td>5,8±0,1</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Общий холестерин, ммоль/л</td><td>4,8±0,1</td><td>5,3±0,1</td><td>0,001</td><td>5,3±0,1</td><td>5,8±0,1</td><td>0,017</td></tr><tr><td>ЛПНП - хс, ммоль/л</td><td>2,9±0,1</td><td>3,4±0,1</td><td>0,004</td><td>3,4±0,1</td><td>3,7±0,1</td><td>0,106</td></tr><tr><td>Инсулин базальный, мкЕд/мл</td><td>14,9±1,5</td><td>20,9±1,5</td><td>0,004</td><td>11,7±1,1</td><td>18,9±1,3</td><td>0,001</td></tr><tr><td>С-пептид, пмоль/л</td><td>1136,4±90,4</td><td>1345,0±74,2</td><td>0,079</td><td>1049,6±77,9</td><td>1452,5±87,4</td><td>0,013</td></tr><tr><td>Индекс НОМА</td><td>3,5±0,4</td><td>4,9±0,4</td><td>0,014</td><td>2,7±0,3</td><td>5,0±0,3</td><td>0,000</td></tr><tr><td>Стаж ожирения, годы</td><td>16,2±1,1</td><td>17,2±1,2</td><td>0,518</td><td>22,8±1,9</td><td>27,9±1,4</td><td>0,043</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>М – среднее значение, m – стандартная ошибка среднего значения, p - достоверность различия средних, дисперсионный анализ</p><p>Таблица 4. Медианы значений АЛТ, АСТ, ТГ и ЛПВП у пациентов с МЗО и пациентов с МС в зависимости от возраста</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>до 40 лет</td><td>40 лет и старше</td></tr><tr><td>МЗО</td><td>МС</td><td>МЗО</td><td>МС</td></tr><tr><td>Ме</td><td>Ме</td><td>Ме</td><td>Ме</td></tr><tr><td>АЛТ, ед/л</td><td>19,00</td><td>23,00</td><td>21</td><td>25</td></tr><tr><td>АСТ, ед/л</td><td>18,00</td><td>22,00</td><td>21</td><td>24</td></tr><tr><td>ТГ, ммоль/л</td><td>1,07</td><td>1,79</td><td>1,14</td><td>1,79</td></tr><tr><td>ЛПВП - хс, ммоль/л</td><td>1,33</td><td>1,11</td><td>1,46</td><td>1,16</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Ме – значение медианы</p><fig id="fig-4"><graphic xlink:href="ometendo-14-4-g004."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/8700/2328</uri></graphic></fig><p>Рис. 4. Различия основных показателей в группах пациентов с МЗО и МС.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Примером отчетливой зависимости показателей распространенности МЗО от его дефиниций являются результаты исследования National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES, США). Среди 5440 его участников 31,7% пациентов с ожирением расценены как метаболически здоровые с учетом присутствия у них не более одного из 6 факторов кардиометаболического риска – повышения показателей артериального давления, уровней триглицеридов, гликемии натощак, СРБ, снижения липопротеинов высокой плотности и чувствительности к инсулину. При более строгих критериях – отсутствие всех 6 факторов – к группе МЗО было отнесено лишь 16,6% больных ожирением. В этой же выборке изменение пороговых значений индекса НОМА от 5,1 до 2,5 привело к сокращению количества пациентов с МЗО до 6% [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Наибольшая распространенность фенотипа МЗО была отмечена нами с учетом использования критериев МС по IDF 2005 г. – 38,6%. Группа отечественных авторов (O.Rotar и соавт.) изучила распространенность МЗО в 13 регионах России (Волгоград, Вологда, Воронеж, Владивосток, Иваново, Кемерово, Красноярск, Оренбург, Томск, Тюмень, Санкт-Петербург и Северная Осетия-Алания) с участием 1600 человек в возрасте 25–65 лет. Максимальная распространенность МЗО с учетом критериев МС по IDF 2005 г. была отмечена в Тюмени – 52,2%, минимальная – в Воронеже – 25,7% при общей распространенности 41% и отсутствии существенных гендерных различий [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. В другом отечественном исследовании коллег из Санкт-Петербурга показатель распространенности МЗО был существенно ниже – всего 8,7% [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Более низкие показатели были предопределены тем, что в данной работе к критериям МЗО была отнесена комбинация минимального количества проявлений метаболического синдрома в сочетании с нормальной чувствительностью тканей к инсулину.</p><p>Отсутствие статистически значимой разницы в частоте предъявляемых жалоб в группе МЗО и МС позволяет сделать заключение о некотором несоответствии понятия МЗО с точки зрения используемых антропометрических и лабораторных критериев и субъективного ощущения пациента.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, максимальная распространенность МЗО с учетом критериев МС от 2005 г. составила 38,6%, минимальная – с учетом критериев BioSHaRE-EU – 9,6%, с учетом индекса НОМА – 34,5%. В связи с большой вариабельностью данных по распространенности в зависимости от принятых критериев, необходима разработка единых дефиниций МЗО. Основные показатели анамнестических данных и антропометрии статистически значимо различались в исследованных группах пациенток: частота артериальной гипертензии, дислипидемии, стеатогепатоза и курения, а также попыток снизить массу тела была значимо выше в группе МС. Показатели глюкозы плазмы натощак, общего холестерина, ЛПНП, ТГ, АЛТ, АСТ, базального инсулина и С-пептида, индекса НОМА были значимо выше в группе МС, уровень ЛПВП – значимо выше в группе МЗО. Более длительное существование ожирения в группе МС позволяет предположить, что МЗО является потенциально нестабильным фенотипом и с течением времени может трансформироваться в метаболически нездоровое.</p><p>Источник финансирования</p><p>Работа выполнена без привлечения дополнительного финансирования со стороны третьих лиц.</p><p>Конфликт интересов</p><p>Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ng M, Fleming T, Robinson M, et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet. 2014;384(9945):766-781. doi: 10.1016/s0140-6736(14)60460-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ng M, Fleming T, Robinson M, et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet. 2014;384(9945):766-781. doi: 10.1016/s0140-6736(14)60460-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alam I, Ng TP, Larbi A. Does Inflammation Determine Whether Obesity Is Metabolically Healthy or Unhealthy? The Aging Perspective. Mediators Inflamm. 2012;2012:1-14. doi: 10.1155/2012/456456.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alam I, Ng TP, Larbi A. Does Inflammation Determine Whether Obesity Is Metabolically Healthy or Unhealthy? The Aging Perspective. Mediators Inflamm. 2012;2012:1-14. doi: 10.1155/2012/456456.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Messier V, Karelis AD, Prud'homme D, et al. Identifying Metabolically Healthy but Obese Individuals in Sedentary Postmenopausal Women. Obesity. 2009;18(5):911-917. doi: 10.1038/oby.2009.364.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Messier V, Karelis AD, Prud'homme D, et al. Identifying Metabolically Healthy but Obese Individuals in Sedentary Postmenopausal Women. Obesity. 2009;18(5):911-917. doi: 10.1038/oby.2009.364.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stefan N. Identification and Characterization of Metabolically Benign Obesity in Humans. Arch Intern Med. 2008;168(15):1609. doi: 10.1001/archinte.168.15.1609.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stefan N. Identification and Characterization of Metabolically Benign Obesity in Humans. Arch Intern Med. 2008;168(15):1609. doi: 10.1001/archinte.168.15.1609.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lind L, Siegbahn A, Ingelsson E, et al. A Detailed Cardiovascular Characterization of Obesity Without the Metabolic Syndrome. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2011;31(8):e27-e34. doi: 10.1161/atvbaha.110.221572.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lind L, Siegbahn A, Ingelsson E, et al. A Detailed Cardiovascular Characterization of Obesity Without the Metabolic Syndrome. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2011;31(8):e27-e34. doi: 10.1161/atvbaha.110.221572.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van Vliet-Ostaptchouk JV, Nuotio M-L, Slagter SN, et al. The prevalence of metabolic syndrome and metabolically healthy obesity in Europe: a collaborative analysis of ten large cohort studies. BMC Endo Dis. 2014;14(1). doi: 10.1186/1472-6823-14-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van Vliet-Ostaptchouk JV, Nuotio M-L, Slagter SN, et al. The prevalence of metabolic syndrome and metabolically healthy obesity in Europe: a collaborative analysis of ten large cohort studies. BMC Endo Dis. 2014;14(1). doi: 10.1186/1472-6823-14-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rey-López JP, de Rezende LF, Pastor-Valero M, Tess BH. The prevalence of metabolically healthy obesity: a systematic review and critical evaluation of the definitions used. Obes Rev. 2014;15(10):781-790. doi: 10.1111/obr.12198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rey-López JP, de Rezende LF, Pastor-Valero M, Tess BH. The prevalence of metabolically healthy obesity: a systematic review and critical evaluation of the definitions used. Obes Rev. 2014;15(10):781-790. doi: 10.1111/obr.12198.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wildman RP. The Obese Without Cardiometabolic Risk Factor Clustering and the Normal Weight With Cardiometabolic Risk Factor Clustering. Arch Intern Med. 2008;168(15):1617. doi: 10.1001/archinte.168.15.1617.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wildman RP. The Obese Without Cardiometabolic Risk Factor Clustering and the Normal Weight With Cardiometabolic Risk Factor Clustering. Arch Intern Med. 2008;168(15):1617. doi: 10.1001/archinte.168.15.1617.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rotar O, Konradi A, Shalnova S, et al. [Op.2a.03] Metabolically Healthy Obesity and Metabolically Obese Normal Weight in Russian Population. J Hypertens. 2016;34:e16. doi: 10.1097/01.hjh.0000491368.63715.51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rotar O, Konradi A, Shalnova S, et al. [Op.2a.03] Metabolically Healthy Obesity and Metabolically Obese Normal Weight in Russian Population. J Hypertens. 2016;34:e16. doi: 10.1097/01.hjh.0000491368.63715.51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berezina A, Belyaeva O, Berkovich O, et al. Prevalence, Risk Factors, and Genetic Traits in Metabolically Healthy and Unhealthy Obese Individuals. BioMed Research International. 2015;2015:1-9. doi: 10.1155/2015/548734.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berezina A, Belyaeva O, Berkovich O, et al. Prevalence, Risk Factors, and Genetic Traits in Metabolically Healthy and Unhealthy Obese Individuals. BioMed Research International. 2015;2015:1-9. doi: 10.1155/2015/548734.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
