В настоящем фармакоэкономическом исследовании проведено сравнение стандартной антигипертензивной терапии с такой же терапией с добавлением Физиотензау пациентов с артериальной гипертонией, избыточным весом и сахарным диабетом второго типа. Сравнение проводилось методом анализа «влиянияна бюджет на амбулаторном и стационарном этапах ведения пациентов с артериальной гипертонией, избыточным весом и сахарным диабетом второго типа». В ходе анализа использование Физиотенза продемонстрировало убедительные преимущества перед стандартной антигипертензивной терапией по снижению осложнений, таких как инсульт, сокращению доз антигипертензивных и сахароснижающих препаратов, а также снижению прямых медицинских затрат. Средняя экономия денежных средств при использовании стандартной антигипертензивной терапии с применением Физиотенза вместо стандартной антигипертензивной терапии за счет снижения доз антигипертензивных и сахароснижающих препаратов, а также снижения риска возникновения инсуль та (6% от стоимости лечения инсульта) составила 13 527 руб. за шесть месяцев лечения.
The present article represent a pharmacoeconomic comparison of standard antihypertensive therapy and the same therapy plus moxonidine (Physiotens) in patients with arterial hypertension, overweight and diabetes mellitus type 2. The budget impact analysis was conducted on outpatient and inpatient care basis. Moxonidine showеd convincing advantages compared to standard antihypertensive therapy such as the stroke risk reduction by 6 percent, reduction of doses antihypertensive and hypoglycemic drugs, which resulted in substantial decrease of direct medical costs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.